JR奈良線のとある小さな鉄橋のたもと．獣道のような小径が続いている．

踏切？

踏切ではないようだ．渡るなという立て看板．

でもレールをよく見ると，ゴム靴底で踏んづけたような黒光りのあとがある．…と観察している間にも通行人が一人渡ってきた．

渡るなと書くくらいなら，柵で閉鎖すればいいのに，とは思うが，青道，赤道っていうんでしたっけ？

線路ができる前からの水路や通路は既成事実としての利用者の権利のようなものがあって，閉鎖したくてもなかなかできない事情があったと思う．

でも，危ないよね．閉鎖できないなら警報器くらい付けてもいいかも．

夏が近づくと，全国のどこかでほぼ必ず起こる事故である．

　３０日午後３時３０分頃、岐阜県七宗町中麻生のＪＲ高山線の下麻生駅―上麻生駅間で、レールの一部がゆがんでいるのを、線路の点検をしていたＪＲ東海の作業員が見つけた。　情報源: 暑さが原因？レールゆがむ…一時運転見合わせ

線路は砂利の上にまくら木を並べてそれにレールを固定するが，寒暖の差でレールが伸縮するのをレールとレールの継ぎ目の隙間で吸収するという話は有名．電車がガタンゴトンと音を立てるのは，この隙間のせいである．

さて，夏を迎えるにあたって，この隙間が安全な範囲に調整されてなかったり，想定外に暑かったりするとどうなるかというと，隙間が完全に埋まって，レール同士が押し合いへし合いするようになる．

押し合いへし合いしているだけならいいのだが，レールが完全に一直線なわけは無く，わずかにゆがんでいる．そうすると，そのゆがみをめがけて押し合いへし合いするものだから，まくら木ごと横に飛び出してしまう．（一種の座屈破壊やね）

この手の事故は，北海道などの冷涼な地域で良くあるが，たまにはそれ以外の所でも起こる．北海道では，確かレールの温度を下げるために水をまく貨車があったんじゃ無いかと思う．

なお，レールを溶接してしまったロングレールの区間では，そもそもレールの隙間が無いのでまくら木ごと横に飛び出してしまうのを防ぐために，重いレールと重いコンクリートのまくら木でがっちり押さえ込んでしまう．できれば「砂利＋まくら木」ではなくて，高架橋上のコンクリート板にレールを直接がっちり固定してしまえばなお確実である．新幹線はこの形式だな．

レールをよく見ると（…って，あんまりしないと思うけど），レールが削れてへこんでしまっているときがある．

○→で場所がわかるようにしてある模様．電車が急ブレーキをかけると，電車の車輪がロックしてしまい，電車の車輪の一部が平らに削れてしまう．止まっている電車が急加速しようとすると，空回りして今度はレールが削れてしまう．雨の日が鬼門やね．

そのまま放置すると，バタンバタンと大きな音がしたり，傷に水が入り込んである日突然レールが折れたりする．信号機が変わらなくなって列車が発車できなくなるという事故の多くは，信号機械の故障だけでなくレールの破断のようである．

そんなわけで，予防的にレールが折れかねない箇所に横っ腹に板をあてがって急場をしのぐこともあるようだ．

レールの継ぎ目でもないのに，継ぎ目板があてがわれている箇所にはレールの傷があることが多い．

尼崎の列車事故からちょうど10年である．このサイトの前身のサイトにも当時のことを記事として書いたが，今，内容を読み返してみてあんまり状況変わってないなぁと感じた．以下，その一部．

…ここの大学でも2名の学生が命を失い、10名近くがけがをした。件の列車は、事故がなければ私の自宅の横を午前10時に通過することになっていたのだが、来なかった。テレビには惨状が映し出されている。列車は確かに来ない。血の気が引いた。仕事柄、事故の規模は即座に察しがついた。それからしばらく、マスコミの方々から毎日のように取材の電話がかかってきたが、事故原因を説明させて、言葉尻を捕まえて「鉄道は危ない」と言わせたそうなものが多かった。結局、テレビ出演から記事や番組のコメント等々まで、すべて断ったのだが、鉄道事故の発生頻度についての基礎知識の少ない方が多そうであった。

自動車事故で亡くなる方は年間1万人前後である。2005年は飲酒運転の取り締まりなどが功を奏したのか、7,000人程度まで減ったようだが、それでも鉄道の乗客として事故死する方の数とは1～2桁違っている。運んでいる量が自動車の方が多いことを考慮してもかなり多い。（この大学でも毎年数名の学生が自動車やバイクの事故で命を失っている。事故でけがをする人数はもっと多くて、私のいる学科だけでも、各学年1～2人ずつ交通事故に遭っているようである。）マスコミの取材電話で、「今回の鉄道事故は確かに大惨事です。ですが、あなた方は、毎日毎日、新聞記事にもなっていない自動車事故が多数発生していることをご存じですよね？　それでも鉄道の方が危ないですか？」と話すと、たいてい同意する。そして、つまらなさそうに電話を切る。確かにあれは大事故であって、まさに私が日々通勤に使っている電車（事故列車の運転士が運転する列車に私も日々乗っていたはず）が危険だったわけだが、だからといって電車通勤をやめて自動車で通勤しようというキャンペーンなど張っていただいては、かえって事故で死ぬ人の数が増えることになってしまう。100名以上の方が亡くなるような事故が発生したとしても、みんなが自動車に乗ればもっと事故死する人の数は増えてしまう。

だがやはり鉄道の事故は重大である。航空機や自動車は、鉄道に乗ることによって事故を避けることができる。だが、鉄道が危なくなっては、もはや代わりの交通機関がない。…

正しく安全面での規制が行われ，正しく設備投資していれば，防げた事故であった．後者は良く言われている話であるが，前者は今だ誰も指摘できていない．