「JR」タグアーカイブ

尼崎列車事故から10年

尼崎の列車事故からちょうど10年である．このサイトの前身のサイトにも当時のことを記事として書いたが，今，内容を読み返してみてあんまり状況変わってないなぁと感じた．以下，その一部．

…ここの大学でも2名の学生が命を失い、10名近くがけがをした。件の列車は、事故がなければ私の自宅の横を午前10時に通過することになっていたのだが、来なかった。テレビには惨状が映し出されている。列車は確かに来ない。血の気が引いた。仕事柄、事故の規模は即座に察しがついた。それからしばらく、マスコミの方々から毎日のように取材の電話がかかってきたが、事故原因を説明させて、言葉尻を捕まえて「鉄道は危ない」と言わせたそうなものが多かった。結局、テレビ出演から記事や番組のコメント等々まで、すべて断ったのだが、鉄道事故の発生頻度についての基礎知識の少ない方が多そうであった。

自動車事故で亡くなる方は年間1万人前後である。2005年は飲酒運転の取り締まりなどが功を奏したのか、7,000人程度まで減ったようだが、それでも鉄道の乗客として事故死する方の数とは1～2桁違っている。運んでいる量が自動車の方が多いことを考慮してもかなり多い。（この大学でも毎年数名の学生が自動車やバイクの事故で命を失っている。事故でけがをする人数はもっと多くて、私のいる学科だけでも、各学年1～2人ずつ交通事故に遭っているようである。）マスコミの取材電話で、「今回の鉄道事故は確かに大惨事です。ですが、あなた方は、毎日毎日、新聞記事にもなっていない自動車事故が多数発生していることをご存じですよね？　それでも鉄道の方が危ないですか？」と話すと、たいてい同意する。そして、つまらなさそうに電話を切る。確かにあれは大事故であって、まさに私が日々通勤に使っている電車（事故列車の運転士が運転する列車に私も日々乗っていたはず）が危険だったわけだが、だからといって電車通勤をやめて自動車で通勤しようというキャンペーンなど張っていただいては、かえって事故で死ぬ人の数が増えることになってしまう。100名以上の方が亡くなるような事故が発生したとしても、みんなが自動車に乗ればもっと事故死する人の数は増えてしまう。

だがやはり鉄道の事故は重大である。航空機や自動車は、鉄道に乗ることによって事故を避けることができる。だが、鉄道が危なくなっては、もはや代わりの交通機関がない。…

正しく安全面での規制が行われ，正しく設備投資していれば，防げた事故であった．後者は良く言われている話であるが，前者は今だ誰も指摘できていない．

電源を切り替えますので…

かつて，大阪から北陸方面に特急に乗って行くと，近江塩津の手前（その後，敦賀を過ぎたあたり）での恒例行事があった．

頭上の架線から供給される電源を低圧の直流から高圧の交流に切り替えるために，いったん車内灯が切れ…

そして，再び点灯．モーターの音も少し変わった．車内灯は「電動発電機」なるもので走行用の電気から灯具用に変換されていたので，切り替え中はいったん発電機が止まったからだ．電源が切り替わって長いトンネルに入ると北陸に来たなと感じたものだ．たとえ夜でも電源は切り替えられるので，車内は真っ暗になる．

こういう古い電車ですね．

今は「電動発電機」ではなくてインバーターで低圧に変換した後はいったんバッテリーに充電して，それを使うようになっているようなので，北陸に突入したからといって車内が暗転したりはしない．

長距離列車に乗っていると，その地にやってきたことを実感させる「サイン」があるが，北陸新幹線になったら，なにがサインになるんだろうか．

＃阪和線で和歌山に入る場合は「紀ノ川鉄橋」，東海道新幹線で東京に着く前には進行方向右なら「花キューピット」…etc.

瀬戸大橋は急勾配

瀬戸大橋というと，当サイトでは折に触れて新幹線用の空間が既に準備されていることをお話ししており，例えば下の写真では線路の左側がやけに空いているのがそうであるが…

今日はそういう話ではなく，どちらかというとどうでもいい話に近いかもしれない．例のごとく特急だろうが快速だろうが瀬戸大橋を通過するときには線路の見える位置をキープするのが基本であり，いろいろと観察している．

よく見ていると通過する橋の種類によって線路のうねり具合が違っている．橋と橋の間のコンクリート高架橋部分が真っ直ぐなのは当然として，斜張橋部分（金沢の兼六園の植木のように，ハープの弦のようなケーブルで吊っている橋，例えば横浜ベイブリッジ）も下のように割と平らである．

ところが，典型的な吊り橋部分（例えば明石海峡大橋とかレインボーブリッジ）は，こ〜んな感じでちょっとした丘陵のようになっている．

重い列車が吊り橋の真ん中に差し掛かると橋がその分沈むので，最初から真ん中あたりを少し上の方に持ち上げている．そんなわけで写真に撮るとまるで橋を渡るというよりは，これから丘を越えて行くような感じに見える．

なお，この吊り橋部分を含めて，瀬戸大橋は16両編成の新幹線がそのまま東京から走ってきても問題ないように基本設計されている．

線路切替えなので振替えられてみた（ナゴヤンの思考回路編）

3/28の線路切替えの夜，家に着くと我が家のナゴヤンから電話あった．「今，京橋」らしい．

振替え輸送で何度も乗り換えて片町線で帰路につくのが面倒なので，京阪電車で帰るから，京阪の駅までクルマで迎えに来いという．

さすがナゴヤンの思考回路である．京阪電車なら交野線で河内森-河内磐船経由でJRに乗り換えれば良いと勧めてみたが，「疲れた」らしい．

………が，まぁ，JRの混雑具合（結構ガラガラ）から考えて，電車での外出を取りやめたか，ナゴヤンのような思考回路に基づいて行動したか，そういう人は多かっただろう．

線路切替えなので振替えられてみた（新線は仮線編）

3/28に区間運休させて線路切り替えを行った放出-京橋間に乗ってみた．

今日は平日昼間なので，カメラオジサンはいなくて，正真正銘のカメラ小僧であるが，こちらも物見遊山の見物なので，人のことをとやかく言える筋合いではない（学外の会議への移動途中です．念のため）．

先週まで走っていたのは左側の島式のホームの左側であるが，この島式のホーム，ずいぶん昔から線路が1線しかないのに島式で設計施工されていた．今回，ようやく本来の使い方がされるようになるわけだが，実に気の長い話である．

片町線用のもう一線については，ただいま準備中といったところだが，鴫野駅を住道方に出るとすぐに上り勾配になるような設計になっており，この先でおおさか東線用の線路をまたぐようだ．

京橋方向に出ると，例の分岐器を通過するが，この分岐器で分かれた線路はいずれ使わなくなると思うので，下の写真の左への線路は新線だが仮線なのかも．

この先，新しい鉄橋を渡るが，複線用の鉄橋なのに右側を走っている．つまり，この新線もまた仮線のようである．

鉄橋を過ぎて，勾配を下りながらカーブを通過するが，ここは軌きょうの上に土のうが積まれていた箇所のはず．どういう工事したんだろ．

ここから先は，既設線路に接続．新線だが仮線ぽい箇所があるので，（運休までして実施するかどうかはともかく）この先も何度か線路を切り替えるんだろう．こりゃぁ大変だな．

線路切替えなので振替えられてみた（振替輸送編）

さて，大阪市内で本屋に行ったりなんかして用事を済ませ，わざわざ振り替え輸送の時間帯に帰路についてみた．

北新地駅の電光掲示…あぁあ，宝塚方面で人身事故があったようで，遅れている．想像するに，現場は非常時の訓練のような状態かも…

片町線区間ではたまに発生するが，地下線区間では大変珍しい「快速京橋行」．側面も「東西線経由」入り．

京橋到着後は，入替信号機を使って引き上げ線へ．普段の京橋止めの列車とは逆方向なので，珍しい．

ここから先は，環状線で森ノ宮，地下鉄で高井田，おおさか東線で放出という経路で迂回する．要所要所で巨大なカードを持った案内係の方が誘導するが，京橋駅での「本日の学研都市線の運転は終了しました」の声に「ええぇぇぇ…」という悲鳴に似た反応も．

地下鉄に乗る前に振り替え輸送票をもらって…降車駅で回収．

おおさか東線に1駅間だけ乗って，放出着．

そこから臨時ダイヤの学研都市線で東方面へ．

放出西側の引き上げ線を使って折り返す学研都市線の列車あり，いったん電車区に引き上げてから出庫してくる列車あり，急遽行き先を変更する列車あり，大変そうである．

普段よりも終電の時刻が1時間ほど遅く設定されており，午前1時半過ぎに長尾に着く列車が走って行って，臨時輸送体制は無事(?)終了．お疲れ様です．

次は5月らしい．

線路切替えなので振替えられてみた（鴫野駅編）

JR学研都市線の放出-京橋間で大規模な線路切り替え工事があるので，3/28(土)の夕方以降，終電まで区間運休である．ということで，切り替えられる前に旧線を乗ってみて，運休になったらわざわざ振り替え輸送されてみることにした．（暇人か，と言われれば，そうかもしれない）

今回の切り替え工事は，鴫野駅の南側ホームのこの線路を，新しく出来たホーム側の線路に移設する工事のようである．同じようなことを考える人は多いので，鴫野駅のホームはカメラ小僧（というか，カメラオジサン）だらけである．鴫野駅のホーム上でこの工事現場担当の知り合いの方とすれ違ったような気がするが…気のせい？