橋下徹大阪府知事と大村秀章愛知県知事は、関西や中京地域がアジア地域間の経済競争で生き残るため、将来は国からの「独立」を目指すべきだとの考えを示した。

情報源: 関西・中京「国から独立目指すべき」　橋下知事ら: 日本経済新聞

地方自治体の組織構造の話のはずなのに，なぜ「都構想」が語られる際に「統治機構改革」というキーワードが出てくるのか不思議だったわけだが，この古い新聞記事で納得した．

大阪の自治組織を改組しても，日本国の統治機構には何ら影響が無いはず．地方「自治」という名前にはなっているものの，統治機構的には都道府県や市区町村は下部組織で，どういじっても日本の統治機構の改革レベルには至らないはずなんだけど，何でかなぁ．旧淀川河口の中州とかに立地している都市を「首都機能のバックアップ」って言われてもなぁ．どうなん，そのセンス．

…にもかかわらず，「統治機構改革」というキーワードが出てくるのは，本当に「統治機構」として機能させようとしている…つまり，日本国から独立しようとしているわけね．
（日本国転覆計画？）

かつて日本国内で地域おこしイベント的に「ミニ独立国」がたくさんできた時期があったが，調子に乗って「独立宣言」して，当時の中央政府がピリピリしてたこともあったっけ．

毎年毎年数百億円〜千億円単位を郊外に吸い取られる機構改革だと，「将来の首都」区民は浮かばれんなぁ．
（大阪府下の自治体は，一部の小さな自治体を除いて大阪府を含めて交付金もらってる立場なので，独立すると今より貧乏になる模様．）

なお，「独立」の前にリンク先の記事にあるような「関西州」が成立した段階で，「大阪」という地名は歴史上の消えた都市名になる模様．駅名に痕跡を残すのみ．
枚岡市とか布施市みたいなもんか．さらば大阪市．

こんな動画（音だけ？）見つけました．
（要するに，いわゆる hidden cost を hide してるということね．）

https://www.youtube.com/watch?v=arEPPJXlDE0

…消されちゃったよ．不都合な話が語られてたのか？

この件ね（↓）．
https://mainichi.jp/articles/20201029/k00/00m/040/301000c

なお，こういう見解もある模様．
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1231336440578944&id=100011077999006

個人的には大阪市が廃止されて分割されるかどうかよりも，「口封じ」のような光景が散見されることの方がもっと重大だと思っている．あぁ，おそロシア，おそロシや．今やトレンドは「口封じ」かも．将来の大阪国が目指すのは経済も政治機構も「香港並み」か？