スウェーデンが5月中には集団免疫獲得の見込み，とのこと．テレビのワイドショー等でも最近取り上げられるようになってきた．

高齢者の致死率が若年層の10倍〜数十倍あるので，高齢者をなるべく隔離して，若くて元気な人は活動を続けてもらう作戦らしい．

…ということで，この戦略が日本でも実施できるかどうか考えてみる．

まずは高齢者を積極的に隔離する方法だが，同居の場合は狭小の日本家屋では難しそう．病床が逼迫しているので，家庭内で療養という方法が日本では多くなってきているようだが，家庭内感染が問題になりつつある．

じゃぁ，老人ホームはというと，こちらも時折集団感染の話が出てくるので，過度な期待は禁物かも．

…百歩譲って（途中全部すっ飛ばして）スウェーデンと同じような高齢者隔離策が成功したとしよう．スウェーデンは日本よりも人口が少ないので，同程度の比率で感染者や死者が出たとすると，日本だとどの程度になるだろうか．

まずは，感染者数．こちらのサイトで100万人あたり感染者数を調べてみると，4/21現在，スウェーデンは1463.18人（日本は87.91人）．同じくこのサイトで100万人あたり死者数を調べてみると，156.45人（日本は1.47人）．増加が鈍化しつつあるものの，まだ増加途上であり，最終的には死者も感染者も現在の1.5〜2倍くらになりそうである．

日本の人口を12,601万人として，同じ割合で計算すると…

感染者数：

12601万人 ×1463.18人 /100万人 ＋α
≒ 18万4千人＋α ≒ 30〜40万人くらい？

死者数：

12601万人 ×156.45人 /100万人＋α
≒ 1万97百人＋α ≒ 3〜4万人くらい？

…あああぁ

スウェーデン型の集団免疫獲得作戦を実施しようとすると，ザクッと言って約3〜4万人くらいの死者の発生を覚悟する，ということでもあるんやなぁ．

経済死んでしもたら首吊る人が増えるという話があるが，経済死なないようにすると病死数増えるちゅうことやね．死者数の観点では，ほぼ完全にトレードオフの関係か？

なお，米国は100万人あたり感染者数2379.90人，死者数128.52人で，先ほどのサイトでグラフを表示させるとスウェーデンと米国の感染者数や死者数の増減の推移は割と似ている．ということは，日本でスウェーデン作戦を採用すると，米国のような様相になるということでもある．

高齢者保護の思想は参考になるが，安易なスウェーデン賛美は要注意かも．

※スウェーデンでの国民への要請事項は，(1)体調悪ければ休んで回復しても2日様子を見ろ，(2)手を洗え顔を触るなくしゃみは肘の内で受けろ，(3)老人や基礎疾患のある人を訪問するな，(4)老人や基礎疾患のある人は外出するな，(5)在宅勤務通信教育，(6)旅行止めろ，(6)運動しましょう，(7)距離を確保，(8)祭礼等々止めろ，(9)ラッシュ避けろ，らしい．ん〜普通やな．ということは，スウェーデンを見倣わなくても，いずれ日本もそうなるのか？