八ッ場ダムは昨年の台風時に活躍した模様だが，同時期に「コンクリートから人へ」の流れで中止になってしまった球磨川水系の川辺川ダムはできてなかった模様．

今回の豪雨で60人ほどが亡くなってしまった模様．アカンがな．

そして，治水ができていないという状況に変化はないので，今後も発生する可能性がある模様．

サイエンスに基づかない判断や美辞麗句がどれだけ恐ろしいかということやね．

静岡県、準備工事着工の国交省提案を認めない方針

情報源: 静岡県、準備工事着工の国交省提案を認めない方針 – 産経ニュース

かみさま　「ここしょー　よ　きみが　かわりに　いどむのか」
　　　　　　▼
かみさま　「ふっかつの　じゅもんは　せんたくんに　おしえたものと　おなじだ」
　　　　　　▼
かみさま　「ほかの　じゅもんを　いれても　むだだと　おもうぞ」

コマンド

はなす　▶じゅもん
つよさ　　どうぐ
そうび　　しらべる

ふっかつのじゅもんを　いれてください

よ　て　い　　ど　お　り　　に　か　い　ぎ
よ　う　す　　る　た　め　　に　じ　ゆ　ん
び　こ　う　　じ　く　ら　　い　さ　せ　た
れ　や　＊

じゅもんが　ちがいます

令和2年6月26日に実施した知事とJR東海金子社長との会談の様子はふじのくにネットテレビまたは県の公式YouTubeアカウント（外部サイトへリンク）（ページ移動後「動画」をクリックし、一覧の中から選択してください）からご覧いただけます。

情報源: 静岡県／リニア中央新幹線建設工事に伴う環境への影響に関する対応

かみさま　「おお　センタよ　ついに　しんで　しまった　ようだな」
　　　　　　▼
かみさま　「いどみずを　くみすぎて　せけんのめが　きびしいのに　きづかなかった　ようだ」
　　　　　　▼
かみさま　「みずを　あなどって　みずに　なく」
　　　　　　▼
かみさま　「すでに　ひんとは　おちゃちゃ　や　よるのおかし　から　でている」
　　　　　　▼
かみさま　「ふっかつの　じゅもんを　おしえよう」
　　　　　　▼
かみさま　「だんだん　じゅもんが　ながく　なって　きたので　ちゅういする　こと」
　　　　　　▼ 
かみさま　「じゅもんを　となえないなら　おちゃちゃ　とは　かかわらない　ことだ」

コマンド

はなす　▶じゅもん
つよさ　　どうぐ
そうび　　しらべる

センタくんの　ふっかつのじゅもん

し　え　に　　に　ん　り　　ょ　さ　く　は
ず　き　あ　　と　か　に　　う　せ　わ　じ
お　の　か　　う　ん　す　　ほ　る　し　め
か　せ　い　　か　せ　る　　う　ほ　い　ま
く　っ　ぎ　　い　ん　け　　じ　う　は　し
う　ち　ょ　　ど　を　ん　　つ　こ　な　ょ
こ　と　う　　う　べ　を　　げ　う　し　う
う　り　ご　　し　ん　り　　ん　で　を　＊

ふっかつのじゅもんを　いれてください

り　に　あ　　は　く　に　　の　た　め　に
ひ　つ　よ　　う　な　ん　　だ　こ　れ　い
じ　ょ　う　　こ　じ　れ　　る　と　よ　て
い　ど　お　　り　か　ん　　せ　い　し　な
い　ぞ　＊

じゅもんが　ちがいます

トランプ米政権は景気てこ入れ策の一環として１兆ドル（約107兆円）に近いインフラ計画の提案を準備している。

情報源: トランプ政権、景気てこ入れで１兆ドルのインフラ支出検討－関係者 – Bloomberg

2ヶ月半前の話の続報かな．

日本は何してんだ？　財界から，いいプロジェクトが提案されてますが…

情報源: 「東京一極集中の是正」経済同友会が提言｜日テレNEWS24

首都機能移転には約10兆円かかるそうで，今まで国会の移転を決議しながらも実現に至っていない原因は「10兆円のお金が出ない」からだったわけだ．

そういえば，コロナ対応予備費で10兆円も確保してたよねぇ．

今回のコロナ騒動で，本気になれば10兆円くらいの資金を確保することは不可能ではないということが期せずして証明されてしまったわけで，同時に，これまでは本気ではなかったということも証明されてしまった．

この記事で出てくる「災害に強い（！？）とされる多摩丘陵」が適切かどうかについてはちょっと怪しいとは思うが，一極集中がマズいということは少なくとも財界でも確認されたわけだ．

※多摩丘陵って，ホストとなる東京の都心があって初めて機能する地域なので，そこだと抜本的解決にならないと思う．それに，都心よりは多少マシっていう程度であって，絶対的にはあんまりよろしくなさそう．

「都」というのは首都のことなので，国土の重要機能を担う都市という意味になる．

現時点では大阪は日本の第二の都市圏の中心都市ではあるものの，残念ながら，行政的な機能としては一地方区分の中心都市以上の役割は割り当てられていない．

大阪市を分割して大阪府の地位を上げたとしても，同じ範囲内での切ったり貼ったりの域を出ないので，日本国内の統治機構的な地位が向上するわけでは無い．国土計画の面でも大阪の地位を向上させて副首都にしましょう…とは，どこにも書かれていない状況である．

この構想を推進していらっしゃる方々が「統治機構改革」とおっしゃっているが，日本の統治機構構造には影響無さそう．

ということなので，国から見れば，大阪府下の政令指定都市が1つ消滅して，小さな「市」相当の自治体がいくつかできるだけの話である．国から見ればこっちの方が御しやすいかも．

最近のニュース等報道での枕詞である「大阪市を廃止して…」に集約されてしまうわけで，大阪市を廃止して分割すると何がいいんだったっけ．

あぁ，話が循環してきた．以下，同じ話が続くことになるので，リンクだけ貼っときますね．

都構想「再挑戦」らしいが…
また「都構想」らしいが…
また「都構想」らしいが…
またまた「都構想」らしいが…

大阪は副首都になれるか（かつての首都機能移転候補地との比較編）
大阪は副首都になれるか（広域ネットワーク編）
大阪は副首都になれるか（都市の位置関係編）
大阪は副首都になれるか（地盤編）
大阪は副首都になれるか（用地確保編）
大阪は副首都になれるか（平常時編）

都構想の陰で進行する大阪長期衰退の始まり

第1話-新幹線偉大なり編,　第2話-産業振興VS交流編,　第3話-他の交通網編
第4話-東海道VS中山道編,　第5話-新幹線駅が都市圏形成編
第6話-駅アリ＞駅ナシ編,　第7話-20年差が命取り編,　第8話-後手必敗編
第9話-東密西粗編,　第10話-リニア編

ONE OSAKAの都市計画・交通計画は妥当な案か

VOL.5編,　VOL.6編,　VOL.8編-その1,　VOL.8編-その2,　VOL.8編-その3
VOL.9編,　VOL.10編,　VOL.11編,　Vol.12+Vol.13編

あれ？住民投票できるんじゃなかったの？？
大阪府市統合＋道州制＝関西総大阪化計画？？
毎年2200億円あったらできること
「2200億円」は無かったんや・・・で？
大阪府市統合＋道州制＝神戸市が州都？
大阪府市統合＋道州制＝地図に残るは「大阪駅」のみ？
ドーナツの認識方法について

トランプ米大統領は３１日のツイッターで、２兆ドル（約２１６兆円）に上る「極めて大規模で大胆な」インフラ整備に意欲を示した。

情報源: 巨額インフラ整備に意欲　新型コロナ追加策で２１６兆円―米大統領：時事ドットコム

米国といえば100年近く前の世界恐慌後に，「ニューディール政策」を実施して経済活性化をはかったことで有名．中高生用の社会科の教科書にも出てくるレベルの話．

「ニューディール政策」には大規模インフラ整備が含まれていたが，今回もほぼ同様の政策を打ち出してきているわけで，現況は世界恐慌レベルの状況だという認識であることが読み取れる．まさに教科書通りの対応をしてきている．

いっぽう，東洋の某国は初動の貧困救済レベルで資金の出し惜しみをしている模様．まさに「Too Little, Too Late」．現政権は国民の生命と財産を守れるか？

年度末なので，行政の会議が多い．打ち合わせなどしていると，世間話として出てくるのが新型コロナへの対応である．

そこで表面化したのだが，「不特定多数」の解釈が行政担当者と私とで違っていたことだ．

私の解釈では，家族や職場などの日常的な集団があり，ウイルスを広めないために各人が属する日常集団間に感染の新たなリンクを作らないことが重要なので，日常的な集団ではないことが不特定多数の条件だと思っていた．

ところが，世間話をしていると彼らは「不特定多数」とは住所や名前を知らなくて，感染が発覚した場合に感染経路を追跡できない場合を不特定多数と認識しているようであった．

行政の会議では，出席者がどこの誰か全てわかっているので，不特定多数ではない，との認識の模様．何かあったら，追跡可能．なので，行政の会議は不特定多数の集会ではない，と．

うーん，どうなんだろ．

不特定多数って何？

一応，新型肺炎の蔓延については「世界各国に比べて」ではあるが国内の拡大がマイルドで，”一応” under controlのようである．もっとも，気がついていないだけで，感染している人もいるかも．

under contorolということは…免疫を持っていない人が大半であるという状況でもあり，パンデミック以前と変わらないわけで，この流行病を克服できたわけではない．毎日学校を休んで…ということを続けるわけにもいかないので，この先何年も何十年もちびちび誰かが感染しているという状態を想定した体制に移行する必要があるのは確かだ．

祝日で家にいるのでテレビを見ていたら，藤井先生が「病死者と(経済が苦しいことによる)自殺者の合計が最小となるように…」と言ってたので，どの程度にコントロールするのがいいのか，（哲学者に怒られそうだが）「超」概算してみた．

我が国の年間自殺者数は，2003年の3万4千人台がピークで，過去を明治まで遡ってもこれが最大のようである．2019年は2万人を割り込んだようである．ということで，自殺者数は2-3万人台という数字の大きさのレベルを頭に入れておく．

新型コロナの致死率については諸説あるが，50代までは1%程度まで，高齢者ほど致死率が上がり，80歳以上では15%ほどにもなる．ということで，リンク先を参考に，若年層は0.2%，生産年齢人口は50代60代も含むので0.4%，65歳以上の高齢者は8%と設定してみる．

2020年時点の推計人口は，15歳未満の若年層は1515万人，生産年齢人口は7488万人，高齢者は3598万人である．

ということで，年齢によらず，感染率0.1%にコントロールすると死者数は3000人ほど．中国イタリア並み．このレベルで経済苦の自殺が数千名程度防げるのなら，コントロールする目安としてはアリなのか？

感染率1%にコントロールすると…年間自殺者と同程度の死者数．このレベルで経済苦の自殺が（これまでの年間自殺者と同程度として）なくなるのなら（？），感染率1%以下が上限ラインか？

感染率を5%にコントロールすると死者数は16万人になり，年間自殺者の5倍ほどになってしまった．過去の自殺者数の推移から考えても，経済苦だからといって5倍になるとは考えにくいので，感染率5%目標とすると総死者数は増えてしまいそう．

さらに感染率を10%にコントロールすると死者数は32万人になり，年間自殺者の10倍ほどになった．

感染率をスペイン風邪と同程度の30%にコントロールすると死者数は96万人になり，年間自殺者の30倍ほどになった．

ドイツでは放っておくと感染率が70-80%になるのではないかと危惧しているらしいが，感染率が70%なら死者数は225万人になり，年間自殺者どころか本格的な戦争並みになった．

ということで，年間自殺者数のオーダーや過去の推移から考えて感染率1%あたりが許容範囲上限？　感染率5%だと死者総数が大幅に増える可能性があり，感染率10%だと結構厳しい状況になり，何もせず放置だとやはり戦争級の人的被害が出そう．

感染率1%というのは，全国12600万人に対して126万人，大阪府883万人に対して9万人である．

ただ，9万人の感染者が大阪府下で発生したとして，感染者の6.7%が重症者だったとすると，6000床必要になり，病院のキャパを上回りそう（2月末段階では全国で数千床レベル，大阪府下では指定医療機関の病床は約80床という話もある模様）．上回ると放置になるので，死者数等激増しそう．

軽症者は自宅療養か一般病院に入院し，指定機関は重症者だけとする条件でキャパから逆算すると，大阪府下では軽症者を含めた感染者数は1170人まで，感染率は0.013%までが対応可能範囲で，1%どころか感染率0.1%でも対応が厳しそう．

キャパを上回れば致死率がイタリアのように急上昇する可能性があるので，結局のところ重症者数が準備できる病床数以下になるようにコントロールするという現行の方針に落ち着きそう．

何言ってんだコイツ，と思った人が多そうな本日の府知事の発言であるが，その発言内容が実現できるかどうかはともかく，再来週には感染者数3000人余り，重篤者200人以上でキャパオーバーするかもと言われると，何も行動しないわけにはいかなかったということだろう．

移動の制限以外に感染拡大を効果的に防止する方法があるかどうか，ちゅうことやな．

（…今回鉄分無し）

※潜伏期間が1週間とか2週間のようなので，今から呼びかけても間に合わないかも．